“现在还有什么充电宝能用？召回潮”。

李萍在交际途径上宣布慨叹。充电最近一个月，宝国高校禁用、家出大规模召回、召回潮不许上飞机等风云连续迸发后，充电她现已对身边的宝国充电宝丢失决心了。

6月16日以来 ，家出闻名充电宝品牌罗马仕和安克立异相继发布公告 ，召回潮在国内别离召回49万余个 、充电71万余个存在安全危险的宝国充电宝。

资料显现，家出我国是召回潮全球最大的充电宝出产和消费国，2024年商场规模到达10.46亿美元，充电占全球商场的宝国30%以上。

那么，此番充电宝为什么被大规模召回？充电宝未来还能定心用吗 ？

作业“地震”。

充电宝的“召回潮”，始于罗马仕充电宝因自爆自燃事情被北京多所高校禁用的风闻
。

6月初，北京联合大学 、我国传媒大学等21所高校相继发布告知，要求师生排查并停用罗马仕20000毫安充电宝 。校方检测显现，该类型充电宝在充电时自燃概率超作业均值300% ，且多起自燃事例已导致资产丢失。

6月13日，“多所高校禁用罗马仕充电宝”冲上热搜；6月14日，罗马仕致歉并许诺“对经权威机构判定存在缺点的产品依法承当悉数职责”。

深圳商场监督管理局6月16日发布公告称，因部分产品在极点场景下或许存在焚烧危险
，深圳罗马仕科技有限公司将召回2023年6月5日至2024年7月31日制作的部分移动电源，触及三款类型，合计491745台。

罗马仕成立于2012年 ，总部坐落深圳市，声称年出货量超5000万件。这并非罗马仕初次召回移动电源产品  。2019年11月，罗马仕也曾向国家商场监督管理总局存案召回方案，但彼时召回充电宝触及数量为3792件，数量上远不及本次。

令群众吃惊的是，本次召回风云不只触及罗马仕
，还有我国全球化消费电子头部品牌安克立异。2024年，安克立异境外收入高达238.25亿元，占总营收份额达96.42%
。

安克立异于6月20日发布公告称 ，公司自动召回部分批次存在安全危险的根底款移动电源产品
，触及约71万台 。

假如将两者相加，此次充电宝召回产品数现已超越120万件 。

至于召回原因 ，则来自供给链上游的电芯问题 。

罗马仕的召回公告提道：“因为部分电芯原资料来历原因 ，极少数产品在运用过程中或许存在过热现象
。”。

安克立异在召回公告中则表明，在最近的质量安全查看中，发现某供货商部分批次的作业通用电芯，存在未经同意的原资料改变，这或许导致极少数产品在长时间循环运用后隔阂绝缘失效 
，然后引发过热乃至焚烧的安全危险
。

我国新闻周刊归纳多方信源了解到 ，此次充电宝召回事情中的供货商，或为安普瑞斯。

作为国内充电宝软包电池的作业巨子 ，安普瑞斯的电芯供给规模十分广 ，简直掩盖市面上一切干流移动电源品牌 。电池交易网数据显现，不只是安克立异和罗马仕 ，到2024年11月9日，包含小米 、绿联、倍思 、麦多多 、傲基、电友等多个品牌都采用了安普瑞斯的锂离子聚合物。

国家商场监督管理总局官网显现 
，现在安普瑞斯名下70多张电池与电芯3C认证证书，被标示为暂停或已过期；6月21日，安普瑞斯“ISO三系统认证”（我国作业健康安全管理系统认证、质量管理系统认证、环境管理系统认证）被暂停 。

对此，安普瑞斯回应媒体表明，查询作业仍在深化进行中，旨在全面厘清事情原因  。 

全国认证认可信息公共服务途径。

3C认证 ，又称强制性产品认证 。依照国家商场监督管理总局规则，自2024年8月1日起，未获得3C认证证书和标示认证标志的移动电源（充电宝），不得出厂、出售、进口或许在其他经营活动中运用。

或是受此影响，5月30日起 ，罗马仕 、安克立异、小米、倍思等许多闻名品牌的多款移动电源3C认证证书都有被暂停的状况呈现 。

到现在 ，罗马仕与安克立异之外其他充电宝厂商并未就此发表声明。

我国新闻周刊以顾客身份向小米、倍思等品牌官方客服咨询
，关于上述触及3C认证暂停的充电宝是否进行召回，客服均表明“暂未接到告知 
。” 。

问题在电芯。

电芯是充电宝的中心。

同享充电宝品牌倍斯特创始人潘良春在移动电源范畴从业近30年
，他告知我国新闻周刊，移动电源上游供给链称不上杂乱 ，充电宝主要由电芯、电路板 、外壳构成。作为中心部件的电芯质量关于充电宝安全来说至关重要 ，决议了产品的安全底线
。

而电芯出产，往往处于外包环节
。世界智能运载科技协会秘书长张翔进一步对我国新闻周刊介绍
，对外收购电芯是作业常规 ，充电宝厂家一般将电芯出产外包给专业电池厂家，经过细化分工提高产质量量 、降低本钱，构成安稳的供给链协作系统。

潘良春表明，一般状况下，移动电源厂商都会与电芯供货商签定严厉的“规格书”。充电宝定型产品经第三方查验合格后 ，原资料一般不允许修正。因商场资料缺少、提价或呈现新资料等，供货商或许进行原资料改变，但必定要与厂商交流 ，进行从头检测。

“假如供货商在未经告知的状况下私行改变要害资料、简化工艺流程或减缩制作设备投入，则会为安全埋下危险  。比方电芯正负极间的隔阂厚度缺乏（如未达14μm）
，一旦决裂，简单导致正负极短路，并引发热失控；而电芯质量差也或许导致循环寿数缺乏（如低于300次），电解液干枯，电池鼓胀 ，然后引发毛病 。”潘良春举例。

本次大规模召回事情的背面
，充电宝作业关于上游供给链的把控，成为重视焦点。

在潘良春看来，依照官方通报信息，供货商隐秘信息归于事情产生的重要原因。此外 ，部分品牌很有或许是SKU数量杂乱 ，然后拉长了质量操控链条，加之供货产品控管理上或存在必定遗漏 ，这才导致没有第一时间发现问题。

供给链问题之外，作业的召回事情其实映射出充电宝作业现在的中心对立——剧烈商场竞赛中对贱价的寻求 ，与锂电池安全的高本钱要求之间的抵触 。

张翔指出，移动电源整机本钱中电芯本钱占比很大，许多根底款移动电源电芯本钱占比往往在50%以上 。

我国新闻周刊重视到，本次触及召回的产品有不少是“入门级”的根底款产品。比方安克立异触及召回的7个类型产品价格规模在149至229元之间，罗马仕召回款的价格在75元至200元之间‌。

有移动电源从业者对我国新闻周刊表明，优质电芯本钱40—50元，加上外壳、电路板等本钱已超50元，加之途径、营销的各项费用，百元内价格的充电宝赢利空间有限 ，这也意味着贱价充电宝其实很难平衡安全与性价比。

而充电宝作业价格战正酣。我国新闻周刊观察到
，一些白牌出产的10000mAh充电宝价格已下探至30元价格带；主打贱价战略的罗马仕，其部分20000mAh充电宝产品价格低至69至99元区间，白牌产品乃至能做到50元邻近 。

“在作业贱价竞赛中，要警觉厂商在极致贱价的碾压下，转而挑选在电芯和电路维护的‘安全本钱’上‘省钱’ 。”张翔说道  。